醫用微生物學 – 重點整理 (三)

2.5K

問題

要了解熱原 (Pyrogen) 的方式，有傳統的兔子熱原試驗 (Rabbit Pyrogen Test) ，以及單核細胞活化試驗 (Monocyte-Activation Test)，而這兩個試驗目的、方法有甚麼不同? 再者，為什麼不能用傳統鱟試劑 (Limulus Amebocyte Lysate, LAL) 測內毒素的方式，來取代熱原試驗?

解答

熱原試驗，是用來檢測醫療產品或製劑中熱原（Pyrogens）的存在。熱原主要是指能引起人或動物體溫升高的物質，常見的熱原，包括細菌的內毒素和其他微生物的代謝產物。

1. 兔子熱原試驗 (Rabbit Pyrogen Test, RPT):

• 目的: 透過測量兔子在接受樣品注射後的體溫變化，來檢測製劑中的熱原。
• 方法: 在試驗中，將待測樣品注射到健康的兔子體內，然後在一定的時間內，監測兔子的體溫。如果兔子的體溫升高超過一定的範圍，則認為樣品中含有熱原。

2. 單核細胞活化試驗 (Monocyte Activation Test, MAT):

• 目的: 通過測量單核細胞對熱原的反應，來檢測製劑中的熱原。
• 方法: 此試驗中，將待測樣品與單核細胞混合，然後測量單核細胞釋放的炎症介質，如白介素-1，來評估樣品中的熱原含量。

RPT和MAT的主要不同包括：

• RPT是一種動物試驗，而MAT是一種細胞培養試驗。
• MAT可以提供更直接的信息，因為此方法直接測量了熱原對細胞的影響。
• MAT通常被認為是一種更人道和更現代化的動物試驗替代方法，因為它不需要使用或犧牲動物。

為什麼不能用傳統的鱟試劑 LAL 測試來替代熱原試驗:

• LAL測試主要是用來檢測細菌內毒素的存在，而不是所有類型的熱原。雖然細菌內毒素是最常見的熱原，但也存在其他類型的熱原，如真菌的熱原，LAL測試無法檢測這些熱原。
• 熱原試驗（如RPT和MAT）可以提供對熱原整體反應的評估，而不僅僅是對特定類型的熱原的檢測。
• LAL測試可能受到樣品中的其他物質的干擾，這可能導致偽陰性或偽陽性結果，而熱原試驗可以提供更準確的評估。

綜合以上所述，兔子熱原試驗和單核細胞活化試驗，兩者提供了不同的方法來檢測產品中的熱原，而傳統的鱟試劑測試不適用於檢測所有類型的熱原，因此不能完全替代熱原試驗。